2023中国足球赛季盘点③:展望下赛季,我们在哪些地方可改进?扬子晚报2023-12-03 14:52扬子晚报2023-12-03 14:52

  发布时间:2024-10-26 20:24:22   作者:玩站小弟   我要评论
随着2023赛季中超、中甲、中乙三级中国男足职业联赛落下帷幕,2023这一“回归正常”的足球赛季,总算也艰难完赛。作为“后金元时代”的第一年正常进行主客场赛制的赛季,这一年,我们看到了中国足球的沉疴依 。
随着2023赛季中超、中国足球③展中甲、赛季赛季中乙三级中国男足职业联赛落下帷幕,盘点2023这一“回归正常”的望下晚报足球赛季 ,总算也艰难完赛。改进作为“后金元时代”的扬晚第一年正常进行主客场赛制的赛季 ,这一年,报扬我们看到了中国足球的中国足球③展沉疴依然存在,看到了投资者为了正常运营俱乐部而使出浑身解数 ,赛季赛季看到了联赛的盘点竞技水平依然在谷底亟待提升,但也看到了“百废待兴”中的望下晚报些许复苏的希望 。扬子晚报/紫牛新闻也推出了系列报道 ,改进总结本赛季的扬晚中国足球职业联赛。此为系列报道的报扬第3篇 。2023中国足球赛季盘点① :联赛质量在低谷,中国足球③展但仍看到进取心2023中国足球赛季盘点② :球市火爆是复苏第一步 ,但经营困难依然待破局足协杯夺冠的上海申花队向球迷谢场 CFP供图政策“稳”字当头 ,或有“促市”之举11月26日 ,中国足球本赛季最后一项大赛足协杯落幕之后的第二天,2024职业联赛工作会议在苏州进行 ,会议回顾了2023赛季三级职业联赛的总体情况 ,同时对2024赛季三级职业联赛包括足协杯进行了全面的展望 。而在会议上,下赛季的联赛政策成为大家最为关心的问题 。目前基础性的政策基本保持稳定 ,比如报名、转会 、升降级 、递补、外援报名和上场人数等等,都和2023赛季基本一致 。在联赛和国家队配合方面,中超给世预赛留下的时间是7天,属于正常节奏,中甲中乙联赛在国际比赛日正常进行,但会在夏季设置较长的间歇期,U23亚洲杯期间三级联赛正常进行 。在关键性的政策方面 ,也是外界最有争议的两点 :一,是否开放“异地转让”;二 ,是否坚持“中性名”政策。其实对于这两点 ,德转中国区管理员、足球研究专家朱艺的解读最有代表性:“中性名和防止异地迁移 ,都是足改方案里明文规定的 ,肯定是要执行的,也确实是好政策。我之前已经提出了明确的反对意见 ,中性名决不能取消,异地迁移也决不能放开。”从目前看来 ,“一”下赛季肯定不会开放,“二”肯定要坚持,但会有“松动”。显然,中国足协对于“二”的态度还是比较审慎的  ,抛出的方案为“计划在坚持俱乐部非企业化名称的基础上逐步放开球队冠名”,也就是说,既要坚持中性名 ,也要研究怎样去给俱乐部“开源” ,探索“救市”的方案 。对此朱艺也表示 :“打太极,找折中方案 ,节流同时到处找开源,这也是足协面对目前行业的实际情况一种无奈的选择 。只要方向不偏,其实也没什么大问题 ,一刀切总是不合理的  。但在百年大计和生死存亡之间,百年大计仍然是首选 。‘节流’要人性化,防止劳民伤财、形式主义,‘开源’也要适度 ,防止‘开倒车’ 、‘瞎折腾’ ,走进之前走过的死胡同。”就“促市”而言,其实开放球衣的广告位,倒是一个实实在在的好方法,这一点朱艺也提及了。当然,是否会有相关政策,也需要等待中国足协进一步去研究 。总而言之,中国足球目前确实需要“稳”,在政策上要给予参与者最基本的规则保障,真的不能折腾;在推动大家如何去开拓市场方面 ,联赛管理层确实也需要多想办法,多做服务 。裁判争议不容忽视,中甲也该配备VAR本赛季的中国足球联赛,“裁判争议”依然是一个无法回避 、不容忽视的问题 。平心而论,中国足球裁判的顶端水准是非常不错的,像马宁、傅明这样的国际级裁判 ,在业务能力方面早已经受到了国际足坛的肯定;而以麦麦提江为代表的年轻裁判 ,近些年的成长也是有目共睹。但裁判员作为一个大的整体,业务素养还需要提高,也是不争的事实。以本赛季中超的误判为例 ,第20轮青岛海牛主场对阵成都蓉城比赛的最后时刻  ,蓉城队前锋艾克森打进一球 。不过,在当值第二助理裁判员王喜洪提示客队帕拉西奥斯手球犯规情况下 ,当值主裁邢琦最终认定此粒进球无效。邢琦作出最终判罚前,现场启动了VAR介入程序。在VAR视频信息无法证实“手球犯规”存在的情况下 ,邢琦采纳了王喜洪的意见 。赛后,赛事管理方裁判管理部门于赛后对此次判罚进行了专家评议 ,得出的结果 ,同样是“无法证明手球犯规存在”,判罚为误判。因此根据程序 ,向蓉城俱乐部通报了评议结果 ,并就此致歉。有VAR的中超尚且如此 ,没有VAR的中甲,更是“冤假错案”的“重灾区” 。这其中 ,“受伤”最严重的 ,是两支江苏球队苏州东吴和南京城市。苏州东吴队在本赛季中甲第11轮、第12轮连续遭遇了两次严重误判,第11轮对阵济南兴洲  ,一个明显的好球竟然被边裁吹为“越位”,边裁当时应该是忽视了门将身后还有一名后卫;第12轮对阵青岛西海岸,高大伦的头球攻门也越过了门线,转播视频特写非常清楚 ,但由于球被对方门将迅速捞了出来,最终这一球也并没有算进 。连续两轮遭遇严重误判,也成为东吴队本赛季表现出现转折的一个“分水岭” 。南京城市队也遭遇了严重的越位误判和门线误判 ,第11轮客场对阵青岛西海岸,南京城市队聂傲双第87分钟本已完成绝杀进球 ,但边裁却示意越位在先。实际上 ,整个进球过程都没有越位;第24轮冲超焦点战对阵石家庄功夫第91分钟,孙国梁禁区内打门被对方门将隋维杰扑到 ,但球又隋维杰他手上滚了出来,就这么一瞬,球疑似越过门线 ,随后球还弹在门柱上又往门内弹了一下 ,才被隋维杰捞了出来,这本是一个绝杀球 ,但还是没有算进。所以 ,从上述两支江苏球队的“遭遇”来看,起码下赛季 ,中甲应该要重新配备VAR系统,否则以目前中国裁判的整体水平,很难不继续产生更多的误判。而这是完全可以实现的 ,毕竟此前“赛会制”时期的中甲 ,也是有VAR的。另外,裁判们也确实应该继续提升自己的业务能力,持续不断学习。据悉下赛季三级职业联赛尤其是中超联赛的工作重心,就包括了“制定更加合理的裁判选派制度”。还有一点不得不说,中国足协对于判罚争议的回应 ,也应该更及时、更公开 ,不是说关起门来内部处罚就行了  ,而是应该给公众一个合理的解答 。本赛季除了中超那几个比较明显的误判引发了足协道歉外,中甲的争议判罚后来都“石沉大海” ,没有声音 。在如今自媒体如此发达的情况下 ,中国足协也应该与时俱进 ,尤其是在次级别比赛中的一些争议上更不能逃避 。有更多“曝光”,才会有更多的“价值”大家不妨回忆一下 ,刚刚过去的这个赛季,在哪些网络平台可以看到中超联赛 ?答案是唯一的,那就是腾讯体育。恢复完整主客场之后的第一个中超赛季,恰恰也是履行和腾讯体育转播合同的最后一年。和过去几年没有什么区别 ,腾讯拿到了独家版权,中超除了在地方电视台播出外,没有其他网络平台可以看到。这是一个沉重的话题——如果一个国家的顶级职业联赛得不到充分曝光的话 ,这个联赛的价值又能挖掘多少呢 ?更何况 ,本赛季很多焦点比赛,都是只有付费才能看到,如果不开通会员 ,那么就单场付费 。这无形中又让不少想看中超的球迷“望而却步”。这其实也陷入了一个悖论,版权方想要多赚点钱 ,但实际上可能“适得其反” 。据澎湃新闻报道 ,目前业内一个公开的秘密,是腾讯体育下赛季起将不再转播中超联赛,联赛版权将重新分配。此前,体奥动力支付的中超版权费用最后一年也达到了1.5亿元 ,但最近两年的版权费用下滑到了千万元人民币级别。也就是说,本赛季版权费用本身就已经打了折,俱乐部在转播上的收益自然也大受影响。而在这样的基础上,也得不到更多的曝光   。我们可以参考球市火爆来到了的积极影响——为什么有些在观望的企业下赛季希望能够和一些俱乐部合作 ?就是因为这些俱乐部球市好 ,品牌可以得到曝光;同理,如果中超联赛可以有更好的转播策略以及分销计划,通过全场次“会员免广告”模式而不是“焦点战壁垒”模式去进行付费,那么中超的曝光率一定会更可观。另外一个值得关注的 ,是中超联赛的冠名问题 。公开资料显示,中国平安从2014年2月开始正式冠名中超联赛 ,首段冠名合作期为4年 ,累计冠名费用累计为6亿元;此后,中超公司与中国平安就后者继续冠名中超联赛5个赛季续约,冠名合作费用累计为10亿元。今年年初在职业联赛俱乐部会议上,中足联筹备组透露 ,中国平安2023赛季将继续冠名中超联赛,单季冠名合作费用额度为1亿元 。下赛季中超联赛是否由中国平安继续冠名 ?还是需要重新找冠名商?这些都还没有定论 。扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊校对 徐珩举报/反馈
  • Tag:

相关文章

最新评论